성범죄 기소유예 기록의 파장과 대응 방안 (The impact and ways to address the record of suspended prosecution for sexual crimes)

최근 국내에서는 성범죄가 증가하면서 성범죄범죄자의 처벌 문제에 대한 이슈가 일각에서 떠오르고 있다. 그 중에서도 성범죄 기소유예 기록에 대한 문제가 큰 화제를 모은다.

성범죄 기소유예란 법원에서 유죄로 판단해도 처벌이 유예되어 집행유예자로 판결된 것을 말한다. 집행유예기간 동안 범죄자가 추가적인 범죄행위를 하지 않아 새로운 범죄를 저지르지 않은 경우에는 징역 형을 받지 않고 석방될 수 있다. 그리고 성범죄 기소유예자의 이름은 범죄등록증에 등재되지 않는다.

성범죄 기소유예 기록이 문제가 된 이유는 다음과 같다. 일단, 성범죄는 범죄등록증에 등재될 때, 그 범죄자의 사회적 신용도를 현저히 떨어뜨리게 된다. 또한, 범죄역사가 있는 사람이라면 더 이상의 취업은 불가능에 가까워진다. 이처럼 성범죄 기소유예자가 다른 사람들과 동일한 직장을 얻거나, 동아리활동을 하거나, 결혼을 할 때에도 큰 장애가 존재한다.

따라서 성범죄 기소유예 부분까지도 범죄등록증에 등재되어야 한다는 주장이 있다. 범죄경력 등록에 대하여는 국내뿐 아니라 전 세계적으로도 매우 신중한 접근방식이 요구된다. 자칫하면 사람들의 최초 실수로 인한 대가가 너무나도 큰 결과를 초래할 수 있다.

더불어 성범죄 기소유예자가 재범율이 적다는 연구 결과가 있다. 한편으로는 집행유예 중에 추가적인 범죄행위를 하는 경우가 적고, 그러한 경우에도 대다수는 절도, 폭행 등 경범죄에 해당된다. 그만큼 법원의 판단이 현장의 위험성과 무관하게 결정된 경우가 적지 않다.

그러나 이번에 최근 김씨 폭력사건에서 법원이 판결 내리는 과정에서 성폭력 용의자의 기소유예 부분까지 폭력사건으로 인한 선고에서 제외될 경우가 많아졌다.

국제적으로도 성범죄 기소유예자의 범죄등록문제를 다루는 것이 이슈가 되고 있다. 2013년 대표적으로 캐나다에서 트위터에서 범죄자의 사진과 정보를 무단 공개하는 경우가 범죄자의 권리침해가 된다는 주장으로 성범죄 기소유예자 내용을 공개하지 못하도록 관련 법안을 제정하였다.

FAQ

Q1. 성범죄 기소유예는 언제 결정되나요?

성범죄 기소유예는 법원에서 판결이 내려지면 결정됩니다. 일반적으로 유죄 절차를 거치고 집행유예가 선고됩니다.

Q2. 성범죄 기소유예자는 범죄등록증에 포함되나요?

현재는 예외적인 경우를 제외하지 않고 성범죄 기소유예자도 범죄등록증에 등재되지 않습니다.

Q3. 성범죄 기소유예가 있으면 취업에 어려움이 있나요?

성범죄 기소유예자는 취업 시에 징역이 있는 범죄자와 대등하게 취급된다. 따라서 사회적 신용도와 취업에 어려움이 있을 수 있습니다.

Q4. 성범죄 기소유예자의 재범율은 어떻게 되나요?

보통 집행유예 중에 추가적인 범죄행위를 하는 경우가 적습니다. 성직자나 보호자 등 범죄행위와 관련되어 있는 사람들은 예외적으로 재범율이 높습니다. 이러한 경우에는 법원에서 신중한 판단을 요구합니다.

성범죄 기소유예 기록 주제와 관련된 42개의 이미지를 찾았습니다.

최근 기소유예 기록 삭제가 화두가 되고 있다. 기소유예란 범죄 수사가 시작되었으나, 처벌을 받지 않고 사회봉사 등의 복권을 대신하는 제도이다. 그러나 이제는 기소유예로 처리된 범죄기록이 영영 삭제될 수 있다는 입법안이 제출되어 논란이 되고 있다.

현재 우리나라에서는 일부 범죄에 대해서만 기소유예를 적용하고 있다. 이는 신속한 법률적 처리와 함께 재범 가능성이 낮은 경우에 한해서 적용하는 것이다. 그러나 이에 대한 기록은 삭제할 수 없어서 일부 사람들은 기소유예로 처리된 범죄 사건으로 인해 평생적인 제재를 받고 있다.

이에 대한 해결책으로 ‘범죄기록 존폐제도’라는 제도가 제안되었다. 이 제도는 기소유예로 처리된 범죄 기록을 삭제할 수 있는 방법을 마련하는 것이다. 하지만 이에 대해서는 찬성과 반대가 있는데, 각각의 주장과 이유를 살펴보자.

찬성하는 측에서는 기소유예의 본래 의도는 신속한 법률적 처리와 정당성을 보장하는 것이었으며, 재범 가능성이 낮은 경우에는 사회봉사 등의 복권을 대신하는 것이므로, 범죄기록의 영구 보관은 필요하지 않으며 오히려 이로 인해 지속적인 제재를 받아 처우에 대한 비판이 나오게 된다는 이유로 기소유예 기록 삭제를 지지하는 것이다.

그러나 반대하는 측에서는 제도를 도입하게 된다면 범죄자들에 대한 규범감이 흐트러져서 범죄 예방효과가 떨어지게 될 가능성이 있으며, 지속적인 법적 처우에 대한 책임감을 떨어뜨리게 될 수 있다는 우려가 있다.

이에 따라, 이번 법안의 처리 과정에서 이러한 반대 의견과 합리적인 대안을 모색해야 할 필요가 있다.

FAQ

Q. 어떤 범죄에 대해서 기소유예를 적용하나요?
A. 현재 기소유예가 적용되는 범죄는 열거형범죄, 공무원 폭행 등 경미한 범죄에 한정되어 있다.

Q. 기소유예로 처리된 범죄기록이 평생 가지고 다녀야 하나요?
A. 네, 현재는 기소유예로 처리된 기록은 삭제할 수 없습니다.

Q. 범죄기록 존폐제도가 시행된다면 범죄자들에 대한 처우가 어떻게 바뀌나요?
A. 범죄기록 존폐제도가 도입된다면, 기소유예로 처리된 범죄 기록은 삭제될 수 있으므로, 이로 인한 지속적인 제재를 받지 않게 될 것입니다.

Q. 범죄기록 존폐제도가 도입될 경우 범죄 예방효과는 어떻게 될까요?
A. 이에 대한 대답은 확실하지 않습니다. 일부 측에서는 범죄기록 존폐제도가 도입되면 범죄자들에 대한 규범감이 떨어져 범죄 예방효과가 떨어질 가능성이 있다는 우려가 제기되고 있습니다.

최근, 성범죄 기소 유예 공무원들에 대한 논란이 일었습니다. 공무원들 중 일부가 성희롱, 성폭력, 성추행 등과 같은 성범죄를 저질렀지만, 이들 중 일부는 기소 유예 조건으로 처벌을 받았습니다. 이러한 상황에서 일반인들은 공무원에 대한 성범죄 처벌의 공정성과 타당성에 대한 의문을 제기하고 있습니다. 이에 대한 상황과 이유에 대해 살펴보겠습니다.

## 1. 성범죄 기소 유예 공무원, 그 이유는?

성범죄 기소 유예는 누군가가 범한 범죄를 검찰이 공소장을 제기하지만, 법원이 유죄 판결을 하지 않고, 일정 시간 동안 조건을 맞추면 처벌을 받지 않고 감형을 받을 수 있는 것입니다. 이러한 조건은 법원에서 정해지며, 각각의 케이스마다 조건이 다릅니다. 하지만, 일반적으로 형사소송법 제241조에 따라 1년 이상 3년 이하의 유예 기간을 주고 범죄를 다시 저지르지 않으면 처벌을 받지 않고 사면을 받을 수 있습니다.

공무원들도 성범죄를 저지른 경우에는 위와 같은 기소 유예 조건을 받을 수 있습니다. 이러한 기소 유예는 공무원의 지위나 직업에 따라 다르게 적용될 수 있으므로, 저작권, 영리 등의 여러 요소를 고려해야 합니다. 하지만, 일반적으로 공무원에게는 이전처럼 유죄 판결이 남은 경우, 공직에서 해임 등의 처분을 받을 수 있습니다.

그 이유는 공무원과 일반인 간에는 만약 공무원의 처분에 따라 비교적 단순하고 빠르게 해결할 수 있는 문제가 있다면 유죄 판결이 내려진 경우에 자격을 상실하게 되면 그에 따라 위원회에서 심사를 받아야 하는 등의 번거로운 절차가 발생합니다. 이러한 문제를 줄이기 위해서 성범죄 기소 유예를 받기도 합니다.

## 2. 성범죄 기소 유예 공무원, 문제점은?

성범죄 기소 유예 공무원들에 대한 문제점은 여러 가지가 있습니다.

첫 번째로, 성범죄 범행에 대한 가중 처벌이 이뤄지지 않는다는 것입니다. 공무원이라는 권위적인 지위를 가지고 있기 때문에 성범죄로 인한 피해자들에 대한 공감대도 떨어지고, 심지어 이들에 대한 법적 처벌도 명확하지 않기 때문에 격려되는 면도 있습니다.

두 번째로, 공무원의 위계라는 요소가 들어가기 때문에, 범죄 사실을 밝히지 않는 과정에서 각종 대외압력이 생길 가능성도 항상 존재합니다. 하지만, 이처럼 인권저해가 되지는 않았다면 단순한 이해의 차이인 경우에는 대처하여야 합니다.

세 번째로, 범죄를 재발하지 않았다는 조건으로 유예 조건을 받는 것은 성범죄 행위자들이 범행을 반복하는 것을 막아줄까 하는 질문이 있습니다. 사회적 가치관에 따라 범죄 행위자의 보호와 재활과 범죄 행위를 반성하며 다시 일자리와 자신의 행동 반성 동기를 찾을 수 있는 기회를 제공하는 것이 목적입니다.

하지만, 이러한 문제점을 보완해 나가야 할 필요성이 있다는 점은 분명합니다.

## 3. 결론

성범죄 기소유예 공무원을 둘러싼 문제점은 매우 복잡한 문제로, 해당 문제를 해결하기 위해서는 시민참여 등의 다양한 대책이 필요합니다. 이러한 대책은 범죄확대 유행 방지와 피해자 집중 지원, 공급 기능 확대, 사회적 관심 등 여러 면에서 이루어져야 하며, 이에 대한 계속적인 노력과 탈초청화의 중요성을 지속적으로 논의해 나가야 합니다.

## FAQ

Q1. 성범죄 기소유예란 무엇인가요?

성범죄 기소 유예는 유죄로 판결 받은 경우, 일정 기간 내에 성범죄를 다시 저지르지 않으면 처벌을 받지 않고 사면을 받을 수 있는 것입니다.

Q2. 공무원에 대한 성범죄 기소유예는 어떻게 이루어지나요?

공무원도 누군가 위법한 행동을 가하면 법원에서 이를 유죄 판명할 수 있도록 하며, 공무원인 경우 드물게 발생하는 범죄인 경우 조금 더 낮은 감형 조건들을 받아 갈 수 있습니다.

Q3. 성범죄 기소유예 공무원 처리 방식에 대한 문제점은 뭔가요?

성범죄 기소유예 공무원 처리 방식에 대한 문제점은 여러 가지가 있습니다. 이들은 각종 대외압력, 공범관계, 신뢰성 부족 등이 있습니다.

Q4. 어떤 대책으로 문제를 극복할까요?

이러한 대책으로는 범죄확대 유행 방지와 피해자 집중 지원, 공급 기능 확대, 사회적 관심 등 여러 면에서 이루어저야 하며, 이에 대한 계속적인 노력이 필요합니다.